Les caféiculteurs de 1967 à 1980 ont réellement bénéficié de la culture de rente

Aug 16, 2023

The Independent 1er août 2022 Chronique, commentaire, Chronique invité, Opinion Laisser un commentaire

COMMENTAIRE | SUEUR | J'ai lu les commentaires de Kabaka Ronald Mutebi sur le café lors de son anniversaire de couronnement en juillet et sur ce qui devrait être fait, et je respecte ses opinions. Je partagerai ce que j’ai observé en grandissant.

En 1967, j’étais élève de 3e primaire. J'ai fréquenté une école située à environ 56 km de Kampala sur la route de Gulu. Pendant cette période, à partir de 1968, j'ai été témoin de la construction du tarmac au-delà de Wobulenzi jusqu'à Gulu par la société italienne Sterling. Je la considère toujours comme la meilleure route jamais construite dans le pays.

La population cultivait du café et le vendait à un prix connu. Chaque année, le relevé du budget était écouté par tous à la radio et ces prix étaient officiels.

Pendant mes études secondaires, j'ai souvent aidé mon parent, secrétaire-directeur de l'union coopérative locale, sous l'Union coopérative des producteurs d'East Mengo.

Lors de la livraison du café aux Coopératives, les membres faisaient enregistrer le nombre de kilogrammes par sac, et payaient comptant après plusieurs calculs, je vous l'explique brièvement.

Le total que j’appelle désormais « A », et à un moment donné, le « Bonus » (équivalent au profit) a été calculé. Ce bonus «b» pour chaque agriculteur «f» a été calculé en proportion des kg par agriculteur «f» = «A» sur le total des kg achetés par la société «S» multiplié par le montant «B» disponible pour la société. s ».

Ainsi, le montant du bonus « b » pour chaque agriculteur a ensuite été transféré dans un livre « X ». Dans ce livre, « X » contenait un enregistrement de tous les articles obtenus à crédit par le fermier « f » : ceux-ci comprenaient des pompes (sac à dos), des houes, des faucilles, des pelles, des brouettes, des pangas ainsi que des engrais et des herbicides. La somme « y » du coût des intrants respectifs « i » obtenue plus tôt.

Ainsi, le fermier « f » a reçu « w »…. « w » étant (« b » moins « y »).

Cet argent servait à financer plusieurs activités au niveau de la ferme. En effet, dans les années 1970, un homme riche était respecté parce que sa source de revenus était connue. J'ai constaté des changements dans plusieurs foyers et maisons au fil du temps. Beaucoup ont reçu de nouvelles robes pour Pâques et Noël, grâce au café et au coton.

Les véhicules conduits par beaucoup étaient issus de la culture du café (« mwanyi zabala »). Certains parents n'ont pas payé de frais de scolarité en raison de perceptions individuelles.

Je peux donc affirmer que les producteurs de café de 1967 à 1980 ont bénéficié de la culture du café. Si les managers ont eu des méfaits, je n'en ai aucune idée, mais la communauté a pu répondre aux besoins (pyramide de Maslow)

Voilà pour la mémoire de la cohorte de cette époque, la vérité nous libère (certains d'entre nous la manquent !)

Je peux comprendre le motif caché de la terre, mais la majorité des propriétaires fonciers l’ont payée. Veuillez mener une étude bien conçue pour prouver la dernière affirmation.

*****

Ceci est un commentaire adapté du site Web. L'écrivain est sur [email protected]